• <xmp id="sssq6"><table id="sssq6"></table>
  • 聽新聞
    放大鏡
    江蘇檢察網 > 要聞 > 正文
    南通市檢察官以案釋法:依法文明出行 預防道路交通事故
    2022-11-09 09:48:00  來源:南通市檢察院

      

      《流浪地球》電影中有這樣的場景,開運輸車之前都會有提示“道路千萬條,安全第一條,行車不規范,親人兩行淚”。在日常生活出行過程中,無論采用步行、騎行、自駕,亦或是乘坐公共交通工具等,都與交通安全息息相關。我們來了解下什么是刑法中的交通肇事罪?出行過程中,我們需要注意哪些細節以及遵守哪些規范?

      肇事,出自近代著名愛國學者鄭觀應《盛世危言.賽會》中,意思是引起事故;交通肇事罪就是引起交通事故的犯罪。我國刑法第一百三十三條之規定:“違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑?!?/p>

      案例一

      一天晚上,快遞員王某駕駛小型轎車,由東向西行駛,途經南通市崇川區中新一路藍鳥大廈路段,將車停在非機動車道內,后停車開門過程中,恰巧朱某駕駛電動車在該路段由東向西正常行駛,該電動車右側與王某打開的左前門相碰撞,發生道路交通事故,朱某經醫院搶救無效死亡,王某承擔該事故的全部責任。王某于今年6月被江蘇省南通市崇川區人民檢察院提起公訴,崇川法院于今年7月判決王某構成交通肇事罪。

      案例二

      去年清明節期間,何某駕駛轎車帶家人準備去郊游,陳某騎自行車準備去祭祖,何某駕車途經南通市崇川區城山路長江南路路口,由東向南左轉彎行駛過程中,對路面疏于觀察,其右前方也形成了一定的視野盲區,所駕車前部追尾前方由東向南左轉彎正常行駛的陳某所駕自行車,發生道路交通事故,致陳某受傷后經醫院搶救無效于當日死亡,何某承擔事故全部責任。何某被崇川區人民檢察院提起公訴后,崇川法院于今年1月判決何某構成交通肇事罪。

      【檢察官說法】

      依法文明出行是交通安全的重要保證,機動車駕駛人應該時刻謹記繃緊安全這根“弦”,時刻注意駕駛細節,最大程度避免交通事故悲劇的發生。

      案例一中,正是王某的“開門殺”導致了朱某的死亡,王某瞬間打開的車門,朱某瞬間撞向了打開的車門,對于朱某來說,是肯定躲閃不急的,因為王某的疏忽大意,造成了朱某死亡的悲劇,這一代價是巨大的,王某被烙了刑事罪犯的印記,朱某更是因事故付出了生命的代價。

      案例二中,正是何某在駕駛過程中的“開小差”,未及時觀察右前方正常行駛的陳某的行進路線,也未預判陳某的行駛速度,導致了車輛追尾了正常行駛的自行車,可以說這一案例教訓深刻,一起本可避免的交通事故,由于何某在十字路口的幾秒時間注意力不集中,發生了事故。

      除了警惕“開門殺”、注意視覺盲區以外,在出行過程中,還應該拒絕超員載客、防范“鬼探頭”、安全通行坡道、確認環境安全、拒絕酒駕醉駕、切勿開斗氣車等等,真正做到知危險方能避危險。

      案例三

      浙江省平湖市近期出現了這樣一個案例。一天早晨,建筑工人向某乘坐工友車輛前往某園區內施工,向某下車掃碼入場后返回工友車內時,因疏忽大意,橫過非機動車道時,并未注意觀察周圍車輛情況,恰好與路過的一輛電動車發生碰撞,致電動車駕駛人熊某重傷二級,向某扶起熊某的電動車,在現場停留約3分鐘后乘工友車逃離,向某在該事故中承擔主要責任。平湖法院于今年8月判決向某構成交通肇事罪。

      【檢察官說法】

      行人作為交通參與者,也應當遵守交通規則。交通肇事罪并不要求特殊主體,只要傷亡情況和事故責任達到刑法規定,具有完全刑事責任能力人都可以構成這一罪名。

      結語:刑事犯罪是最嚴厲的處罰措施,必須滿足刑法的入罪條件才能夠定罪,所以并不是所有的交通事故都涉嫌刑事犯罪,但構建和諧交通秩序,需要行人、駕駛人、乘客共同增強安全意識和法治觀念。生命面前無小事,寧等三分不搶一秒,要學會相互禮讓,集中注意力出行,避免因疏忽大意和貪圖一時方便釀成悲??!

    作者:  編輯:楊月  
    集群頭條
    案件發布
    新媒體
    微信
    微博
    客戶端
    日本护士和病人A片一级
  • <xmp id="sssq6"><table id="sssq6"></table>